全体として、アイトラッキングは、私たちの分野では信じられないほど便利でユニークなツールである。キア・ラドヴァノヴィッチ、カルライン・ファン・ヘイスト、ライデン大学比較心理学・情動神経科学研究室博士候補生。
※翻訳ソフトを使用しています。
比較心理学・情動神経科学 (CoPAN)ラボライデン大学 マリスカ・クレット教授は、種を超えた感情の心理学的・神経生理学的基盤に焦点を当てている。彼らの科学的ツールボックスは、行動観察、心拍変動などの非侵襲的心理生理学的測定、タッチスクリーンやアイトラッキングタスクを組み合わせたものである。具体的には、アイトラッキングを用いて、情動が暗黙のうちに注意を惹くかどうか、もしそうなら、どの情動が誰の注意を惹くかを解明している。
人間以外の種における感情の研究には、適切な方法論を選択する創造性が必要である。人間で行われる実験の多くは、会話できない動物では実現不可能だからだ。アイトラッキングは、他の方法では不可能な、類人猿の社会情動認知の基礎となるメカニズムを非侵襲的に研究することを可能にする。研究室では、ヒトとヒト以外の類人猿の注意の偏りを測定するためにアイトラッキングを活用している。これにより 種を超えて同様の研究デザインを適用することでいつ、どのように、そしてなぜ感情が進化したのかを明らかにするために、結果を直接比較することができる。
現在、この研究所はオランダとベルギーのさまざまな動物園でチンパンジー、オランウータン、ボノボの実験を行っている。参加は任意であり、猿を拘束することは一切ない。研究者たちは、テスト中に固定されたノズルからジュースのご褒美を与えることで、参加者の頭が安定し、視線がアイトラッカーにとって正しい位置に保たれるようにし、トレーニングの必要性を回避している。
類人猿研究のやりがいと課題
博士課程に在籍するキア・ラドヴァノヴィッチとカルライン・ファン・ヘイストは、類人猿を使った視線追跡研究がいかに多くの現実的な課題を突きつけているかを語っている。彼らは、実験をデザインする際には、倫理基準を維持することが常に第一であると述べている:
まず、私たちにとって便利で、動物園スタッフの邪魔にならない場所で、類人猿の囲いの中にアイトラッキングのセットアップを安全に組み込む方法を見つけなければなりません。そのためには、関係者全員(大型類人猿を含む!)にとってセットアップがうまくいくように、私たちが働く動物園と緊密に協力する必要がある。テスト中の私たちの快適さは優先順位が低いので、キャンプ用の椅子や、囲いの横の便利な棚で済ませることもよくあります。
第二に、類人猿の参加者は、私たちのセッション中にアイトラッキングのセットアップに来るかどうかを選べるので、すべてのセッションが異なる。参加者全員が非常に興味深く、やる気満々で、たくさんのデータを集めることができる日もあれば、まったく来ない日もある。
最後に、私たちはもちろん、点とか十字のようなまったく興味のない刺激を見るよう、類人猿に口頭で指示することはできない。そこで私たちは、短いビデオやアニメーションを用いて類人猿の注意をスクリーンに向けさせ、キャリブレーションとフィクセーションを行う。
全体的に、アイトラッキングは、私たちが限られた種しか接することのできない種との多くの可能性を開くものであり、私たちの分野では信じられないほど有用でユニークなツールである。しかし、類人猿とのアイトラッキングには、柔軟性と創造性に加え、多くの忍耐と根気が必要である。このような課題にもかかわらず、得られた洞察は非常に貴重である。—、人間以外の感情や認知についての理解を深めるだけでなく、私たち自身の感情生活の進化的ルーツをよりよく把握する助けにもなる。
別個の試験室を使用せずに、類人猿と自由なアイトラッキングを行うためのヒント:
アイトラッキングのセットアップの場所を選ぶときは、類人猿の視点を考慮してください:その前に楽に座れるか?社会的緊張があったり、争いが起きたりしたときに、簡単に逃げられるか?例えば、隅やトンネルには設置しない方がよい。
キャリブレーションと固視のために多くの異なる刺激を試す。
出版物
van Berlo, E., Roth, T. S., Kim, Y., & Kret, M. E. (2024). ヒトとボノボにおける情動的場面への選択的かつ長時間の注意。王立協会紀要B:生物科学, 291(2028), 20240433.