目標は単に「命を救う」ことではなく、人々がより良い、より自覚的なドライバーになるのを助けることなのだ。オラ・スヴェンソン(ストックホルム大学心理学教授
※翻訳ソフトを使用しています。
なぜほとんどのドライバーは自分のスキルを過大評価し、リスクを過小評価し、必要以上にスピードを出すのか。
この記事では、意思決定の心理学の世界的第一人者であるオラ・スヴェンソン教授(— )との3回の対話から得た洞察をまとめ、運転行動の背後にある心理学に迫る。
なぜドライバーは常に自分の能力を見誤るのか?
楽観主義バイアスはどのようにリスク認識を歪めるのか?
ドライバー・インターフェースの小さな変化が、どのように運転習慣の改善につながるのか?
なぜ多くのドライバーは自分が他より優れていると考えるのか
オラ・スヴェンソン教授との対話の中で、私たちは運転技術に関連する普遍的な自己強化バイアスについて探求した。— この現象は、ダニング=クルーガー効果(— )と密接に関連しており、能力が最も低い人はしばしば自分の能力を過大評価し、一方、より熟練した人は自分を過小評価する可能性があることを示している。
運転においては、フィードバックの頻度が少ないことが問題をさらに深刻にしている。些細なミスがすぐに結果につながることはほとんどないため、悪い習慣が持続してしまう。タイムリーで客観的なフィードバックがなければ、ドライバーは自分のパフォーマンスについて勝手な解釈に頼ることになる。
楽観主義バイアスとリスク認知
私たちはまた、楽観主義バイアスについても深く掘り下げた。 —否定的な出来事は自分よりも他人に起こりやすいと考える傾向。交通場面では、このバイアスが現実世界の危険に対する認識を抑制し、スピード違反や運転支援システムの無視といった危険な行動につながる可能性がある。皮肉なことに、「コントロールできている」と感じている人ほど、外的リスクを過小評価している可能性がある。
運転支援デザインは運転行動に影響を与えるか?
上記の質問に対する簡単な答えは「イエス」である。オラ・スベンソン教授による速度知覚に関する研究で、ドライバーは常に、高速でスピードを出すことで節約できる時間を過大評価し、低速で節約できる時間を過小評価していることが明らかになった。スピードメーターに時速何キロと表示されている場合、人々はスピード違反によって節約できる時間を大幅に過大評価する。しかし、同じディスプレイを1キロメートルあたりの分単位で表示するように設計し直すと、ドライバーはスピードの本当のコストをより明確に理解できるようになり、— 、それに応じて調整するようになる。
これらの洞察によって、私たちはどのように交通安全を向上させることができるのだろうか?
オラ・スヴェンソン教授の研究から何が学べるのか?結局のところ、運転判断の背後にある心理的メカニズムを理解することは、交通安全の向上に役立つ可能性のある解決策を開発・設計するために不可欠なのです。ゴールは「命を救う」ことだけではない。— 、人々がより良い、より自覚的なドライバーになるのを助けることだ。より良い設計と認識によって、私たちはテクノロジーを人間の行動に合わせることができ、ドライバーがより良いドライバーになるのを助けることができる。
心理学、デザイン、そして謙虚さが、私たちの運転方法をどのように変えることができるかを探ってみよう。
ドライバーの行動研究をさらに深める
アテンションデータを活用したドライバー・トレーニングの強化
アイトラッキングとアテンションデータを活用してドライバートレーニングに革命を起こす方法を紹介。
Passenger’s display: Is driver’s distraction the price to pay?
In a research study by scientists, they used eye tracking to assess whether the co-pilot's (passenger) display influences driving behavior and workload.
Driving research to new heights: Wearable eye tracking and automotive simulators
In this webinar we discuss the advantages and challenges of using eye tracking devices in driving simulator studies and experiences with Tobii Pro Glasses 3.