Lesekomfort im Vergleich: iPad vs. E-Reader

Tätigkeiten, die das Sehen in der Nähe erfordern, nehmen einen großen Teil unseres täglichen Lebens ein. Wir lesen, sehen Videos an und erledigen arbeitsbezogene Aufgaben mit elektronischen Geräten. Die längere Nutzung dieser Geräte kann zu einem Zustand führen, der als Computer-Vision-Syndrom (CVS) bekannt ist und durch Augen- und Verhaltenssymptome wie Augentrockenheit, Irritationen, visuelle Ermüdung, verminderte Aufmerksamkeit und Leistungsabfall gekennzeichnet ist.

Die Entwicklung von CVS wird mit reduziertem Blinzeln beim Lesen am Computerbildschirm in Verbindung gebracht. Es bleibt jedoch unklar, ob tragbare elektronische Geräte wie Tablets, E-Reader oder Mobiltelefone ebenfalls die Blinzelfrequenz beeinflussen und andere Formen von Augenbeschwerden beim Lesen hervorrufen könnten.

Es gibt zwei Haupttypen von elektronischen Geräten, die zum Lesen verwendet werden: E-Reader, die Papierbücher simulieren, und LCD-Bildschirme, die in Geräten wie iPads zu finden sind. Das Lesen auf einem LCD-Bildschirm kann die Augen stärker belasten als das Lesen eines Buches auf Papier oder eines E-Readers. Dies kann darauf zurückgeführt werden, dass LCD-Bildschirme helleres Licht ausstrahlen, wodurch sich die Pupillen verengen und die Häufigkeit des Blinzelns verringert wird.

Forscher der Universität von Zaragoza, Spanien, untersuchten die visuellen Beschwerden bei der Nutzung von iPads oder E-Readern. Sie ließen die Studienteilnehmer jeweils 21 Minuten lang auf diesen Geräten lesen, während sie ihre Augenbewegungen mit Eye Trackern von Tobii Pro Fusion verfolgten. Die Forscher untersuchten Eye Tracking-Metriken wie Pupillendurchmesser, Fixationen, Sakkaden und Blinzeln, die Aufschluss über das visuelle Unbehagen beim Lesen geben können. Außerdem wurden vor und nach dem Lesen die Augenfehlsichtigkeit und die Netzhautdicke gemessen, um weitere Erkenntnisse über die Gesundheit der Augen zu gewinnen.

Die Ergebnisse der Studie zeigten subtile Unterschiede in den Fixations- und Sakkadenmustern beim Lesen mit den beiden Geräten, mit einer Tendenz zu längeren Fixationen beim Lesen mit dem iPad. Die Studienteilnehmer blinzelten häufiger, wenn sie mit einem E-Reader lasen, was auf mögliche Unterschiede bei der Förderung der Augentrockenheit zwischen den beiden Geräten hindeutet. Diese Unterschiede erreichten jedoch keine statistische Signifikanz. Die Forscher fanden keine Unterschiede in der durch Aberrometrie gemessenen Sehqualität oder Veränderungen der Netzhautdicke beim Lesen mit den beiden Geräten.

Die Autoren kamen zu dem Schluss, dass ein Eye Tracker und ein Aberrometer die Sehleistung und die Gesundheit des Auges bei der Nutzung elektronischer Geräte objektiv messen können. Weitere Studien sind erforderlich, um die langfristigen Auswirkungen der Nutzung elektronischer Geräte zu untersuchen, da in dieser Studie die Auswirkungen auf das Sehvermögen erst nach 21 Minuten Lesen bewertet wurden.

Zitierte Veröffentlichung

Orduna-Hospital E, Munarriz-Escribano M, Sanchez-Cano A. Sehqualität, Motilitätsverhalten und Netzhautveränderungen im Zusammenhang mit Leseaufgaben an elektronischen Geräten . Leben. 2023; 13(8):1777.