시선추적으로 다양한 문화 집단 내 감정 편향의 개념 입증

'부정 편향'이란 긍정적이거나 중립적인 감정 표현에 비해 분노나 두려움과 같은 부정적인 감정 표현을 더 빨리 인식하고 이에 반응하는 것을 말합니다. 부정 편향은 선천적일 수 있으므로 문화적 배경과 무관하게 유아기 초기에 나타날 수 있습니다. 또한 가까운 친척인 비인간 영장류와 같은 다른 종과 공유될 가능성도 있습니다.

배경

이 연구에서는 진화 및 비교 심리학 분야에서 얼굴 표정에 대한 고정 시간을 측정하고 분석하여 다양한 문화권의 부정적 편향을 연구하기 위해 시선추적을 사용했습니다. 매우 다른 두 문화 집단(독일인과 나미비아의 수렵 채집 집단인 ≠아크회 하이//옴족)의 어린이와 성인 모두 부정적인 감정의 표정을 긍정적이거나 중립적인 표정에 비해 더 빨리, 더 자주, 더 오랫동안 고정하는지 조사했습니다.

목표

이 프로젝트의 목적은 부정적 편향의 잠재적인 진화적 기능적 기반, 문화적 의존성 및 생애에 걸친 발달을 규명하는 것이었습니다. 다른 문화권의 어린이와 성인 모두 긍정적이거나 중립적인 정보에 비해 부정적인 감정 정보에 더 많이 반응(예: 보는 시간 증가)할 것이라고 가정했습니다.

방법

현재 총 31명의 미취학 아동(4~5세), 60명의 취학 아동(7~9세), 40명의 성인이 검사를 받았습니다. 그러나 이 연구는 현재 진행 중인 연구로 아직까지 예비 결과만 나온 상태입니다. 두 가지 부정적인 표정(공포 – 높은 각성, 슬픔 – 낮은 각성), 한 가지 긍정적인 표정(행복), 중립적인 표정이 시청자에게 제시되었습니다. 각 표정에 대해 두 가지 자극 세트(백인 – "백인" 및 아프리카계 미국인 – "흑인")가 포함되어 인종에 따라 얼굴이 다르게 처리되는지 확인했습니다. 이러한 얼굴은 NimStim 얼굴 자극 세트(MacBrain 데이터베이스; Tottenham et al., 2009)에서 가져왔습니다.

실험은 토비 T60 아이 트래커를 사용하여 각 이미지에 고정하는 시간을 측정하는 방식으로 진행되었습니다(그림 1). 성인과 취학 아동의 경우 5점 보정을, 미취학 아동의 경우 수동 유아 보정(5점)을 사용했습니다. 얼굴 표정은 항상 쌍으로 제시되었습니다. 각 쌍은 3000밀리초 동안 제시된 후 다음 쌍이 제시되기 전에 고정 십자가가 표시되었습니다. 아동의 주의 집중 시간이 짧기 때문에 아동에게는 56쌍만 사용되어 세션당 총 길이가 5분이었고, 성인의 경우 240쌍이 사용되어 세션당 총 길이가 15분으로 늘어났습니다(그림 2).

고정의 시점과 지속 시간을 추정하기 위해 16.67밀리초(60Hz)마다 시간 지점을 측정했습니다. 50픽셀 영역 내에서 100밀리초 이상 지속된 모든 고정은 분석에 포함되었습니다. 전원 공급을 위해 매우 안정적인 것으로 입증된 소형 모바일 발전기를 사용했습니다.

자극은 토비 프로 스튜디오 소프트웨어로 설계되었습니다. 원시 데이터는 자체 작성된 Matlab 스크립트를 사용하여 추출했습니다. 이를 위해 하나의 자극에 대한 각 사진을 별도의 관심 영역(AOI)으로 정의했습니다. 이 스크립트를 사용하여 고정 시간, 고정 횟수 및 스캔 경로를 분석했습니다. 통계 분석은 Matlab의 결과물을 가져와서 수치 계산 소프트웨어 SPSS를 사용하여 수행했습니다.

새로운 개념의 '공포 편향'

두 가지 다른 비교 세트를 위해 고정 기간과 속도를 측정했습니다. 첫째, 각 표정의 평균 고정 속도와 지속 시간을 다른 표정과 비교했습니다(예: 두려운 표정은 슬픈 표정, 행복한 표정, 중립적인 표정과 개별적으로 비교). 둘째, 특정 표정의 평균 고정률과 지속 시간을 다른 모든 표정과 함께 비교했습니다(예: 두려운 표정을 '나머지'(슬픔, 행복, 중립을 합친 표정)와 비교).

첫 번째 분석 결과, 독일의 미취학 아동과 성인, 그리고 두 문화권의 학교 어린이 모두 중립적인 얼굴보다 두려운 얼굴에 더 자주 그리고 더 오래 집착하는 것으로 나타났습니다. 성인만이 두 가지 부정적인 표정을 구별하고 슬픈 얼굴보다 두려운 얼굴에 더 자주 그리고 더 오래 집착했습니다. 그러나 두려운 얼굴은 행복한 얼굴보다 더 자주 그리고 더 오래 집착하지 않았습니다. 두 번째 분석에서는 독일의 어린이와 성인, 두 문화권의 학생 모두 '나머지'에 비해 두려운 표정에 더 자주 집착하고 중립적인 얼굴에 덜 집착했지만, 다른 비교에서는 차이가 발견되지 않았습니다.

전반적으로, '부정 편향'이라는 개념은 긍정적인 감정보다 부정적인 감정에 더 강하게 반응하는 경향을 설명하는 데 적절하지 않을 수 있으며, 슬픈 표정에 집착하는 정도가 훨씬 덜하기 때문에 '공포 편향'이라고 부르는 것이 더 유용하다는 결과가 나타났습니다.

결론

시선추적 연구로 나아가기

다음 단계에서는 진화적 관점에서 볼 때 화난 얼굴이 자신에게 즉각적인 위협을 전달할 때 화난 얼굴에 반응하는 것이 더 유용할 수 있으므로 화난 얼굴에 대한 조사가 포함될 것입니다. 또한, 또 다른 연구에서는 참가자들이 같은 민족의 얼굴 표정을 가진 자극을 다른 문화권의 자극과 비교하여 다르게 처리하는지에 대한 질문을 다룰 것입니다. 마지막으로, 현재 카노 후미히로와 협력하여 유인원이 긍정적 또는 중립적 감정보다 부정적인 감정의 얼굴 표정에 더 빨리 집착하는지 조사하기 위해 유사한 디자인을 사용하고 있습니다.

관련 정보

• 베를린 자유 대학교 소개