Comparaison du confort de lecture : iPad vs. Lecteur électronique

Les activités qui nécessitent une vision de près occupent une part importante de notre vie quotidienne. Nous lisons, regardons des vidéos et effectuons des tâches professionnelles à l'aide d'appareils électroniques. L'utilisation prolongée de ces appareils peut conduire à un état connu sous le nom de syndrome de vision informatique (SVI), caractérisé par des symptômes oculaires et comportementaux, notamment la sécheresse oculaire, l'irritation, la fatigue visuelle, la réduction de l'attention et la diminution des performances.

Le développement du CVS est lié à la réduction du clignement des yeux lors de la lecture sur un écran d'ordinateur. Toutefois, on ne sait toujours pas si les appareils électroniques portatifs, tels que les tablettes, les lecteurs électroniques ou les téléphones portables, peuvent également affecter la fréquence des clignements et induire d'autres formes de gêne oculaire lors de la lecture.

Il existe deux principaux types d'appareils électroniques utilisés pour la lecture : les lecteurs électroniques qui simulent des livres en papier et les écrans LCD que l'on trouve dans des appareils tels que les iPads. La lecture sur un écran LCD peut fatiguer davantage les yeux que la lecture d'un livre en papier ou d'un écran d'e-reader. Cela peut s'expliquer par le fait que les écrans LCD émettent une lumière plus intense, ce qui provoque une contraction des pupilles et réduit la fréquence des clignements d'yeux.

Des chercheurs de l'université de Saragosse, en Espagne, ont évalué la gêne visuelle lors de l'utilisation d'iPads ou d'e-readers. Ils ont demandé à des participants à l'étude de lire sur ces appareils pendant 21 minutes chacun tout en trackant leurs mouvements oculaires avec des Eye trackers ou Oculomètres Tobii Pro Fusion . Les chercheurs ont examiné les mesures d'eye tracking telles que le diamètre de la pupille, les fixations, les saccades et les clignements d'yeux, qui peuvent donner des indications sur l'inconfort visuel pendant la lecture. Ils ont également mesuré l'aberration oculaire et l'épaisseur de la rétine avant et après la séance de lecture afin d'obtenir des informations supplémentaires sur la santé des yeux.

Les résultats de l'étude ont montré des variations subtiles dans les schémas de fixation et de saccade lors de la lecture sur les deux appareils, avec une tendance à des fixations plus longues lors de la lecture sur l'iPad. Les participants à l'étude ont cligné des yeux plus fréquemment lorsqu'ils lisaient sur un e-reader, ce qui suggère des différences potentielles dans la promotion de la sécheresse oculaire entre les deux appareils. Toutefois, ces différences ne sont pas statistiquement significatives. Les chercheurs n'ont pas constaté de variations de la qualité visuelle mesurée par aberrométrie ni de changements dans l'épaisseur de la rétine lors de la lecture sur les deux appareils.

Les auteurs ont conclu qu'un Eye Tracker ou un Oculomètres peuvent mesurer objectivement la performance visuelle et la santé oculaire lors de l'utilisation d'appareils électroniques. D'autres études sont nécessaires pour explorer les effets à long terme de l'utilisation d'appareils électroniques, car cette étude n'a évalué l'impact sur la vision qu'après 21 minutes de lecture.

Publication citée

Orduna-Hospital E, Munarriz-Escribano M, Sanchez-Cano A. Visual Quality, Motility Behavior, and Retinal Changes Associated with Reading Tasks Performed on Electronic Devices . Life. 2023 ; 13(8):1777.